הסיפור הבא לקוח מאחד מפסקי הדין המפורסמים הנוגעים לתיקון וביטול של צו קיום צוואה. במקרה הנדון מדובר על צוואה בעל פה של שכיב מרע
המנוח היה נשוי בחייו לשתי נשים , לאשתו הראשונה ממנה נולדו שני ילדים ולאשתו השנייה ממנה נולדו ארבעה ילדים. המנוח נפטר בשנת 1997 ואלמנתו נפטרה בשנת 2009. על פי הנטען ממש יום לפני מותו, בעודו מאושפז בבית החולים, הוא ציווה בעל פה את קרקעותיו לארבעת ילדיו מאשתו הראשונה ולאשתו הראשונה. העדים לעריכת הצוואה בעל פה היו עורך דינו ואשתו הראשונה.
עורך דינו רשם זיכרון דברים מיום 24/7/1997 , עליו חתם יחד עם אשת המנוח, והגיש הזיכרון בצירוף רשימת הקרקעות, לרשם לענייני ירושה לצורך קיום הצוואה. ואכן בחודש דצמבר 1997 אושרה הצוואה שניתנה בבית החולים וניתן צו ירושה.
העלאת עובדות או טענות חדשות
בית המשפט מפעיל שיקול הדעת כדי לדון בבקשות לתיקון צו ירושה או צו קיום צוואה אשר מובאים בפניו
אתם רוצים להגיש בקשה לתיקון צו קיום צוואה או צו ירושה מה הקריטריונים?
באופן כללי בהחלט ניתן לומר כי והכל בהתאם לנסיבות הספציפיות של כל תיק ותיק ואולם בפסיקה נקבעו אמות מידה לרבות
א. מידת האיחור בהגשת הבקשה ובהבאת העובדה והטענה החדשות לפני בית המשפט .
ב. מהו הסברו של המבקש לאיחור בהגשת הבקשה, ומהי מידת הסבירות או אי הסבירות של הסבר זה.
ג. האם בגלל האיחור נוצר קושי לברר את עובדות המקרה לאשורן, ובמיוחד, האם השהיית הגשת הבקשה מקשה על אחד הצדדים המעוניינים בעיזבון בהבאת חומר ראיות לפני בית המשפט לביסוס טענותיו.
מי שחתום על מסמך ידע על מה הוא חותם
בית המשפט קובע לא בפעם הראשונה כי . חזקה על מי שחתם על מסמך שהבין את תוכנו, ואם חתם מבלי להבין עליו לשאת בתוצאות מעשיו. החותם על מסמך מוחזק כמי שקרא אותו והבין את תוכנו. אדם החותם על מסמך בלא לדעת את תוכנו, לא ישמע בטענה שלא קרא את המסמך ולא ידע על מה הוא חותם. חזקה שחתם לאות הסכמתו, יהיה תוכן המסמך אשר יהיה.
. בית המשפט קובע כי אם אדם ממתין ארבע שנים כדי לממש את זכותו ללא יסוד שבדין וללא סיבה מספקת אז הדבר ייחשב לשיהוי. בית המשפט אומר בדבריו: "גם אם אקבל את הטענה של המבקשת כי, היא ידעה על צו קיום הצוואה רק בשנת 2010 הרי מאותו זמן ועד להגשת הבקשה ב18/6/2014 עברו להן ארבע שנים עד שהיא נקטה בהליך לביטול צו קיום הצוואה, כאשר המבקשת לא הצביעה על טעם סביר ומוצדק לאיחור בהגשת הבקשה, והכל כפי שיפורט להלן. בבקשה , המבקשת לא הצביעה על כל טעם בעניין האיחור בהגשת הבקשה. בתצהיר טענה המבקשת כי ,היא לא הייתה יכולה לדעת על צו קום הצוואה ולא הייתה יכולה להגיש התנגדות בעקבות הסכסוך הבלתי פוסק בינה לבין בני המשפחה והאלימות הפיזית והמילולית שהופעלה נגדה עד שנאלצה לצאת למעון לנשים מוכות; וכן בעקבות מצבה הנפשי והכלכלי הקשה
בית המשפט קובע שבגלל השינוי בהגשת הבקשה נגרם קושי לברר הבקשה-
מדובר בצוואה בעל- פ ה אשר נערכה ביום 15/7/1997 , כאשר אשתו של המנוח שהיא אימה של התובעת גב' ו' ז"ל הייתה עדה לצוואה זו. האם נפטרה ביום 14/11/2009 . כך, בעטיו של האיחור בהגשת הבקשה ע"י המבקשת , נוצר קושי לברר את עובדות המקרה לישורן בפרט שאשת המנוח שהייתה עדה רלבנטית לצוואה נפטרה, ואיחור זה מקשה על המשיבים בהבאת חומר ראיות לפני ביהמ"ש לצורך הוכחת אמיתות הצוואה כך שחלק חשוב מהראיות שהיו בהישג ידם של המשיבים במועד הגשת בקשתם לקיום הצוואה, אינו עומד לרשותם היום.
כאמור צו קיום הצוואה אחר עיזבון המנוח ניתן ביום 9/12/1997 . מעיון בנסחי הרישום של חלקות המקרקעין אשר היה בבעלות המנוח עולה כי ,צו קיום הצוואה נרשם בלשכת רישום המקרקעין עוד ביום 25/12/1997. נסחי הרישום צורפו לבקשה מס' 15 מיום 15/11/2017 אשר הוגשה ע"י ב"כ המבקשת לטענת המשיבים, הנהנים על פי הצוואה מכרו חלקים מהנכסים שקיבלו מעיזבון אביהם המנוח לצדדים שלישיים ומסרו את החזקה באותם נכסים לקונים; הקונים שילמו התמורה במלואה , דווחו על העסקה לשלטונות המס וחלקם רשמו את זכויותיהם הקנייניות בנכסים על שמם,. המשיבים לא צירפו כל מסמך המעיד על המכירה הנטענת , אך ב"כ המבקשת הגיש הודעה לתיק ביום 21/11/2017 ובה מציין כי המשיבים כבר מכרו חלק מהקרקעות אשר נרשמו על שמם. כמו כן בהודעה אשר הגיש ב"כ המבקשת לתיק ביום 15/11/2017 אליה צירף העתק מנסחי הרישום מלשכת רישום המקרקעין עולה כי, אכן המשיבים מכרו חלק מהקרקעות לצדדי ג', כך לדוגמא המשיבים 1,2,3,ו-5 מכרו חלק מהקרקע בחלקה X למר Xביום 11/10/2000 ועסקת המכר הושלמה ונרשמה על שם הקונה בלשכת רישום המקרקעין.
צוואת שכיב מרע-עו"ד להגשת התנגדות לצוואה
סעיף 23 לחוק הירושה, התשכ"ה- 1965 (להלן: "חוק הירושה") קובע תנאיה של צוואה בעל פה:
"(א) שכיב-מרע וכן מי שרואה עצמו, בנסיבות המצדיקות זאת, מול פני המוות, רשאי לצוות בעל פה בפני שני עדים השומעים לשונו.
(ב) דברי המצווה, בציון היום והנסיבות לעשיית הצוואה, יירשמו בזכרון-דברים שייחתם בידי שני העדים ויופקד על ידיהם אצל רשם לענייני ירושה; רישום, חתימה והפקדה כאמור ייעשו ככל האפשר בסמוך לאחר שניתן לעשותם.
(ג) צוואה בעל פה בטלה כבור חודש ימים לאחר שחלפו הנסיבות שהצדיקו עשייתה והמצווה עודנו בחיים."
לצורך מתן תוקף לצוואה שבעל פה, יש לעמוד בחמש דרישות צורניות אותן קבע המחוקק:
א. על הטוען לקיום הצוואה להוכיח כי המצווה היה במצב של "שכיב מרע" או כמי שרואה עצמו מול פני המוות.
ב. אמירת דברי הצוואה תעשה בפני שני עדים המבינים את שפת המצווה- "השומעים לשונו".
ג. דברי המצווה יירשמו בזיכרון דברים ע"י העדים שיחתמו עליו.
ד. זיכרון הדברים יופקד אצל הרשם לענייני ירושה.
ה. על הרישום, החתימה וההפקדה להיעשות ככל האפשר בסמוך לאחר שניתן לעשותם.
ו. הפסיקה הוסיפה דרישה שישית בסיסית הנדרשת גם ביחס ליתר סוגי הצוואות, והיא- הוכחת גמירות דעתו של המצווה.
יישום התנאי : "שכיב מרע וכן מי שרואה עצמו בנסיבות המצדיקות זאת, מול פני המוות"
מדובר בשני מצבים אפשריים, כאשר די שהמצווה יהיה באחד מהם .
זכרון דברים לצוואה בעל פה של שכיב מרע-דוגמא מהחיים
" זכרון דברים
(צוואה בעל פה)
ראשית יש להתייעץ מיידית עם עו"ד לענייני ירושה אם יש ספק בעניין צוואה ולא לחכות שכן המתנה יכולה לגרום נזק להליך.
שנית, אם מגישים התנגדות לצוואה שלא במועד יש לספק הסבר סביר ומשמעותי לסיבה מדוע יש איחור בהגשת התנגדות לצוואה או לבקשה למתן צו ירושה.
במצב שבו עורכים צוואה בעל פה קיימת חשיבות עליונה שעו"ד ירושות וצוואות יהיה נוכח בעת שהאדם עורך את הצוואה בעל פה.
קיימת חשיבות עליונה לתעד כל פרט בהליך ההתנגדות לצו קיום צוואה או התנגדות לצו ירושה שכן ללא תיעוד יקשה עליכם להצליח בתיק.
כפי שאתם רואים הדבר תלוי בהחלט במורכבות התיק ולעיתים עורכי דין רבים יסכימו לעבוד על בסיס אחוזים דבר אשר יסייע לכם מאוד במימון ההליך.
עו"ד למשפחה לירושה צוואות ולענייני גירושין, עומדת בראש משרד עו"ד שחר הנחשב לאחד ממשרדי הבוטיק בצמרת משרדי עורכי הדין בישראל. המשרד שנוסד על ידה צמח והתפתח וכיום מעניק מגוון שירותים ובהם: דיני משפחה וירושות, ידועים בציבור, אפוטרופסות, ייפוי כוח מתקדם והסכמי ממון.
המשרד משתף פעולה עם צוות יועצים חיצוניים בתחום הכלכלה והאקטואריה על מנת להעניק שירות של מעטפת מלאה. עו"ד רחל שחר, הנחשבת לאוטוריטה בתחום דיני משפחה וירושה ניהלה מאז הסמכתה מאות תיקים סבוכים בתחום דיני המשפחה והירושה תוך ניסיון ראשון במעלה להביא את הצדדים לפתרונות ללא הגעה לכתליי בית המשפט.
